RESPONSABILIDADE CIVIL NO USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO CONTEXTO JURÍDICO: DESAFIOS E PERSPECTIVAS

Área temática: Eixo Temático 3

Authors

  • Deivisson Rangel Fernandes Rodrigues
  • Nery dos Santos de Assis

DOI:

https://doi.org/10.47224/revistamaster.v10i20.796

Keywords:

Artificial Intelligence; Civil Liability; Legal Technology; Legal Ethics; Regulation.

Abstract

This study analyzes the use of artificial intelligence (AI) in the legal field, emphasizing the risks arising from its inappropriate application and the implications for civil liability among legal professionals. The research highlights that although AI can contribute to speeding up legal processes and optimizing legal services, excessive reliance on technology—especially when employed without proper fact-checking—can lead to erroneous decisions and undermine legal certainty. Based on a critical review of relevant legislation—primarily the Civil Code’s provisions—and an analysis of the usage policies of major AI platforms, the study discusses the need to hold legal practitioners accountable and to implement best practices to avoid harm to those seeking judicial protection. It is concluded that despite liability exemptions provided by AI service providers, the responsibility for technical expertise and data validation must lie with the legal professional, underscoring the urgency for specific regulatory guidelines.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 5 abr. 2025.

BRASIL. Código Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.htm. Acesso em: 5 abr. 2025.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 5 abr. 2025.

CONSULTOR JURÍDICO. CNJ vai investigar juiz que usou tese inventada pelo ChatGPT em decisão. São Paulo, 12 nov. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-nov-12/cnj-vai-investigar-juiz-que-usou-tese-inventada-pelo-chatgpt-para-escrever-decisao/. Acesso em: 5 abr. 2025.

CRISTINA, Mariana. Sentença por IA: inovação necessária ou ameaça à essência do Direito? Consultor Jurídico, São Paulo, 24 fev. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-fev-24/sentenca-por-ia-inovacao-necessaria-ou-ameaca-a-essencia-do-direito/. Acesso em: 5 abr. 2025.

GOOGLE. Termos de serviço adicionais da API Gemini. 2025. Disponível em: https://ai.google.dev/gemini-api/terms?hl=pt-br. Acesso em: 5 abr. 2025.

JURINEWS. “Má-fé e desrespeito”: juíza adverte advogado por uso de jurisprudência falsa e petição feita por IA. JuriNews, 2025. Disponível em: https://jurinews.com.br/sc/ma-fe-e-desrespeito-juiza-adverte-advogado-por-uso-de-jurisprudencia-falsa-e-peticao-feita-por-ia/. Acesso em: 5 abr. 2025.

MICROSOFT. Dados, privacidade e segurança para o Microsoft 365 Copilot. 2025. Disponível em: https://learn.microsoft.com/pt-br/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy. Acesso em: 5 abr. 2025.

OPENAI. Políticas de uso. 2025. Disponível em: https://openai.com/pt-BR/policies/usage-policies/. Acesso em: 5 abr. 2025.

SINTRAJUFE. CNJ investiga caso de sentença redigida com IA e que apresentou jurisprudências inexistentes. 2025. Disponível em: https://sintrajufe.org.br/cnj-investiga-caso-de-sentenca-redigida-com-ia-e-que-apresentou-jurisprudencias-inexistentes/. Acesso em: 5 abr. 2025.

Published

2026-08-26

How to Cite

RANGEL FERNANDES RODRIGUES, Deivisson; DOS SANTOS DE ASSIS, Nery. RESPONSABILIDADE CIVIL NO USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO CONTEXTO JURÍDICO: DESAFIOS E PERSPECTIVAS : Área temática: Eixo Temático 3. Revista Master - Ensino, Pesquisa e Extensão, [S. l.], v. 11, n. 21, 2026. DOI: 10.47224/revistamaster.v10i20.796. Disponível em: https://revistamaster.imepac.edu.br/RM/article/view/796. Acesso em: 4 sep. 2026.