Ética e Boas Práticas de Publicação

A Revista Master – Ensino, Pesquisa e Extensão adota princípios de ética, integridade, transparência e responsabilidade em todas as etapas do processo editorial.

As políticas de ética e boas práticas de publicação aplicam-se aos autores, editores, membros dos conselhos editoriais e pareceristas, com o objetivo de assegurar a integridade científica dos trabalhos submetidos, avaliados e publicados pela revista.

Autoria e contribuição

A autoria deve ser atribuída exclusivamente às pessoas que tenham contribuído de forma relevante para a concepção, o desenvolvimento, a análise ou a redação do trabalho, que tenham aprovado a versão final do manuscrito e que assumam responsabilidade pelo conteúdo publicado.

Contribuições que não atendam aos critérios de autoria poderão ser mencionadas nos agradecimentos, mediante concordância das pessoas citadas.

Alterações na autoria após a submissão, como inclusão, exclusão ou mudança na ordem dos autores, somente serão analisadas antes da publicação e deverão ser devidamente justificadas, contar com a concordância de todos os autores e ser aprovadas pelos editores da Revista Master. Após a publicação, alterações de autoria não serão realizadas, salvo em situações excepcionais devidamente fundamentadas e avaliadas pelos editores.

Conflito de interesses

Autores, editores e pareceristas devem declarar qualquer conflito de interesses de natureza pessoal, profissional, acadêmica, institucional ou financeira que possa influenciar, ou parecer influenciar, o processo de submissão, avaliação ou decisão editorial.

Os autores deverão informar, no momento da submissão, a existência ou a inexistência de conflitos de interesses relacionados ao manuscrito.

Pareceristas e editores que identifiquem conflito de interesses que possa comprometer sua imparcialidade deverão comunicar a situação e se afastar da avaliação ou da decisão editorial correspondente.

Plágio e outras formas de má conduta

A Revista Master não admite plágio, autoplágio, fabricação ou falsificação de dados, manipulação de imagens, manipulação indevida de citações ou qualquer outra prática que comprometa a integridade científica do manuscrito.

Os trabalhos submetidos poderão ser analisados por ferramentas de verificação de similaridade textual. A identificação de similaridades será avaliada pelos editores, considerando sua natureza, extensão e contexto.

Quando houver indícios de má conduta científica, a Revista Master poderá solicitar esclarecimentos e documentos aos autores e adotar as medidas editoriais cabíveis, de acordo com a gravidade da situação.

Correções, erratas e retratações

A Revista Master poderá publicar correções, erratas ou retratações quando forem identificados erros ou problemas que comprometam, total ou parcialmente, a precisão, a integridade ou a confiabilidade de um trabalho publicado.

A necessidade de correção, errata ou retratação será avaliada pelos editores com base na natureza e na gravidade do problema identificado.

Sempre que aplicável, a medida adotada deverá ser apresentada de forma transparente e vinculada à publicação original.

Reclamações e recursos

Autores poderão apresentar questionamentos ou recursos relacionados às decisões editoriais, desde que sejam devidamente fundamentados e encaminhados à Revista Master pelos canais oficiais de contato.

As solicitações serão analisadas pelos editores de forma imparcial, considerando os pareceres emitidos, as políticas editoriais da revista e os argumentos apresentados pelos autores.

Quando necessário, a Revista Master poderá solicitar avaliação adicional para subsidiar a decisão editorial.

Confidencialidade

Os editores e pareceristas devem preservar a confidencialidade de todas as informações relacionadas aos manuscritos submetidos à Revista Master.

Os manuscritos, dados, documentos e demais informações recebidos durante o processo editorial não poderão ser utilizados para benefício pessoal, compartilhados com terceiros ou divulgados sem autorização, exceto quando necessário para a condução do processo de avaliação editorial.

A obrigação de confidencialidade permanece válida mesmo após a conclusão do processo de avaliação.

Uso de inteligência artificial generativa

A Revista Master admite o uso responsável de ferramentas de inteligência artificial generativa como recurso de apoio, desde que sua utilização seja transparente e não substitua a responsabilidade intelectual dos autores.

Ferramentas de inteligência artificial não podem ser indicadas como autoras ou coautoras de manuscritos.

Os autores são integralmente responsáveis pela precisão, originalidade, integridade e adequação ética do conteúdo submetido, inclusive quando ferramentas de inteligência artificial forem utilizadas.

Quando o uso dessas ferramentas tiver contribuído de forma relevante para a elaboração, revisão, análise ou produção de conteúdo do manuscrito, essa utilização deverá ser informada de maneira transparente pelos autores.

É vedado o uso de inteligência artificial para fabricar ou falsificar dados, referências, resultados, imagens ou qualquer outra informação científica.

Editores e pareceristas devem preservar a confidencialidade dos manuscritos e não devem inserir textos, dados ou documentos confidenciais em ferramentas públicas de inteligência artificial quando isso puder implicar compartilhamento de conteúdo com terceiros.

Dados, transparência e reprodutibilidade

Os autores devem apresentar os métodos, procedimentos, análises e resultados de forma clara e suficiente para permitir a compreensão e, quando aplicável, a reprodução do estudo.

Os dados que fundamentam os resultados apresentados no manuscrito deverão ser preservados pelos autores de forma adequada e poderão ser solicitados pelos editores ou pareceristas quando necessários à avaliação da integridade científica do manuscrito, observados os limites éticos, legais e de confidencialidade aplicáveis.

Os autores devem informar eventuais restrições ao acesso ou ao compartilhamento dos dados quando estas decorrerem de requisitos éticos, legais, contratuais ou relacionados à proteção dos participantes da pesquisa.

Supervisão ética

Pesquisas envolvendo seres humanos somente serão consideradas para publicação quando tiverem sido previamente submetidas e aprovadas por Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), em conformidade com as normas éticas vigentes.

O manuscrito deverá informar o número do parecer de aprovação do CEP, e a Revista Master poderá solicitar o respectivo documento comprobatório durante o processo editorial.

Não serão aceitos para publicação manuscritos resultantes de pesquisas envolvendo seres humanos que não tenham sido previamente submetidas e aprovadas por Comitê de Ética em Pesquisa.

Nas pesquisas envolvendo animais, deverá ser apresentada, quando aplicável, a aprovação pela Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA), de acordo com as normas vigentes.

Propriedade intelectual e uso de materiais de terceiros

Os autores devem respeitar os direitos autorais e demais direitos de propriedade intelectual relacionados aos conteúdos utilizados no manuscrito.

Figuras, tabelas, imagens ou outros materiais previamente publicados somente poderão ser reproduzidos quando seu uso estiver autorizado pela licença correspondente ou mediante obtenção da permissão necessária junto ao titular dos direitos autorais.

Cabe aos autores obter e apresentar, quando solicitado, as autorizações necessárias para a reprodução de materiais protegidos por direitos autorais.

Responsabilidades de autores, pareceristas e editores

Os autores são responsáveis pela originalidade, precisão, integridade e veracidade das informações apresentadas nos manuscritos, bem como pelo cumprimento das normas éticas, editoriais e legais aplicáveis.

Os pareceristas devem realizar avaliações imparciais, fundamentadas e confidenciais, declarando eventuais conflitos de interesses e abstendo-se da avaliação quando sua imparcialidade puder ser comprometida.

Os editores são responsáveis pela condução ética e transparente do processo editorial, pela preservação da confidencialidade dos manuscritos, pela gestão de conflitos de interesses e pela tomada de decisões editoriais fundamentadas em critérios científicos e editoriais.

Discussão pós-publicação

A Revista Master recebe e analisa manifestações relacionadas a trabalhos publicados, incluindo questionamentos, solicitações de esclarecimento ou comunicações sobre possíveis erros ou problemas de integridade científica.

As manifestações deverão ser devidamente fundamentadas e serão analisadas pelos editores. Quando necessário, os autores poderão ser consultados e poderão ser solicitados documentos ou esclarecimentos adicionais.

Caso sejam identificados erros ou problemas relevantes após a publicação, a Revista Master poderá adotar as medidas editoriais cabíveis, incluindo correção, errata ou retratação, conforme a natureza e a gravidade da situação.